该用户匿名发帖 发表于 2011-1-13 21:47 只看TA 31楼 |
---|
估计是趁美国国防部长访华之际,特意显示一下我国的最新军事实力,姑且不谈其实在性和先进性,以此在和老美的对抗中有更多的主动性和话语权 |
0 |
zhuzhu9158 发表于 2011-1-13 21:51 只看TA 32楼 |
---|
歼20真是收费吗?我感觉不是,网上说去年5月就飞过,不过那次是保密的! |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-14 00:41 只看TA 33楼 |
---|
呵呵,楼主观点很奇怪的。 FC1是建立在10号技术基础之上的外销机种。当然此前格鲁曼和米格都参与了计划。所以FC使用了非常成熟的技术,可以说是3代机里最快的一种。他的进度完全取决于巴基斯坦口袋里有多少钱,钱什么时候到位。至于中国空军,在他的作战的体系里 ,一直没有FC的什么地位。换句话说,中国空军看不上FC的性能。做高档机性能不如10/11。做低档机偏贵。中国空军不要FC和FC的进度无关。 由于时代限制,每一代飞机气动都很类似。Mig15/F86, Mig23/F4, Su27/F15。所以20和22,35,50相似是可以理解的。网上有个热帖就说的是这个 1. 起落架,收入翼根,那是抄袭F35,SU27,收入侧面,那是抄袭F22,收入底部那是抄袭F15,要是老子一咬牙一跺脚,装到机翼上去,那你就是抄袭EF2000,F4,MIG15,干脆就用米其林轮胎,在套双解放鞋,最好再长5个脚指头出来,丫才承认你是自主设计,再套上双袜子吧,总算创新了吧? 2. 进气道,你要用皮托管,那你是抄袭F16,用二元可调是抄袭F15,用3元是抄袭T50,用加莱特是抄袭F22,用DSI是抄袭F35,你要是一怒之下不用进气道,直接暴露空气中,那你是抄袭波音707, 有种你整个马桶当进气口, 3. 你用鸭翼是抄袭阵风台风,你用三翼面是抄袭SU35,你用正常 那肯定是抄袭F15,16,22,要是用四个翅膀不用传统 了,那肯定是抄袭卢卡斯,你要是敢造个飞碟出来,那你丫肯定是抄袭斯皮尔伯格 ,你有种倒是弄个棍子不用翅膀就飞啊,不对,那还是抄袭哈利波特的扫把辊儿。 4. 丝带是圆的,代表火星棒子表示不澹定;丝带是斜的的,代表比萨塔表示侵权;丝带是三角形的,代表埃及法老表示愤怒了;丝带是裸露的,代表蓬皮杜艺术中心表示你抄袭他们的家;一狠心,弄出个不规则的形状,JY们纷纷表示你抄袭抽象派的作。。。还是梵高的。。。你倒是给我隐身啊,隐了我就不说你了 其实J20还是有很多原创点的,第一个使用带调节的DSI近期道,前缘带小边条的鸭翼,外倾的全动腹鳍用于遮挡喷口。 说到航电,J10B就瞄准了宝石柱。AESA雷达一直在稳步发展。光纤总线也在预研中。 而空天飞机,去年神龙的试飞虽然不完全成功,但是也是一次有益的尝试 可以说中国的航空人一直在努力。之前人家试飞22的时候, 我们还在试飞J8。90年代,我们还在担心台湾的空优,现在我们还在乎么。我们一直在追赶,一直在赶超。最为中国军迷,我们有幸见证了一个又一个历史时刻的诞生。我们可以尽情庆祝每一次成功。罗马当然不是一天建成的,我们有清醒的头脑,但是这些并不是妄自菲薄的理由 |
0 |
smxu413 发表于 2011-1-14 04:11 只看TA 37楼 |
---|
飞豹,枭龙,国人聪明都用在起名字上了。 其实中国不是军工基础薄弱,是创新人才薄弱,外国造出一种前所未有的玩意,国人马上就能仿制,甚至比原品更好。象仿苏27,中国的教育造就了大量的技术人才,去没有创新人才 |
0 |
nainaide8866 发表于 2011-1-14 09:55 只看TA 38楼 |
---|
作为中国人,我特别期望中国的军事工业尤其是作战飞机能够取得突飞猛进的发展。未来的战争,首先从空间开始,我国的作战飞机从性能上落后别人几十年,想取得胜利,希望比较渺小。因此,我感觉要有中国自己的东西,这个特别重要、 |
0 |
|
---|